Gambling-supportere, motstandere som mobiliserer for fremtidig folkeavstemning i november.

Del via e-post.

Skriv ut Se kommentarer.

Statens hoyesterett bestemte seg for tirsdag at et kasino opphevelsesmate kan vises i novemberstemmen, og berore en voldsom folkeavstemningskampanje over en av de mest belastede problemene i en generasjon, og truer fremtiden for milliarder dollarindustrien i Massachusetts.

Den etterlengtede regjering av Hoyesterett domstol straks overskygget statens nesten tre ars debatt over hvor kasinoer skal bygges og reignited et argument om hvorvidt de burde v re tillatt i det hele tatt.

I lopet av de neste fire manedene kan velgere forvente en sperring av glatt annonsering, telefonsamtaler og talmodig dor som banker pa kasinobespektet, i en ubarmhjertig kampanje som er orkestrert av erfarne politiske operatorer pa hver side. Sammenstotet kunne formorke sovnig gubernatorial rase.

& ldquo; Dette kommer til a bli en multimillion-dollar-kampanje, uten tvil om det, & rdquo; sier den politiske politikeren Anthony Cignoli i Springfield, som har fulgt utviklingen av statens kasinoindustri.

For lidenskapelige kasino motstandere over hele USA, gir Massachusetts opphevet folkeavstemning en spennende mulighet til a beseire en bransje som har steamrolled opposisjon i arevis, spre seg inn i 39 stater.

Relaterte linker.

Ruling ‘sunn,’ sier Coakley.

Generaladvokat Martha Coakley sa at hun personlig ville stemme mot kasinotopphevelsesstemmen.

& ldquo; Dette er et veldig historisk stemmesporsmal, & rdquo; Les Bernal, direktor for den nasjonale anticasino-gruppen, Stop Predatory Gambling, sa i et nylig intervju.

Stotte til kasinoindustrien, en gang ganske solid i Massachusetts, har gatt over det siste aret, da flere lokalsamfunn stemte ned forslag og gambling-kommisjonen stod overfor anklager om bias.

En Boston Globe-meningsmaling i denne maneden viste at bare 52 prosent av de sannsynlige velgerne favoriserte a holde 2011-spilleloven som godkjente kasinoer pa bokene, mens 41 prosent foretok opphevelse. En Suffolk University poll i begynnelsen av juni fant at bare 37 prosent godkjent av kasinoer her.

& ldquo; Jeg tror kampanjen vil ha mye betydning, & rdquo; sa Clyde Barrow, en University of Massachusetts Dartmouth kasino ekspert. Jeg tror ikke det er en foregone konklusjon for hver side. & rdquo;

John Ribeiro, leder av medborgernes ledede opphavsrett, hilste domstolens avgjorelse som «startpistol» i denne utrolig viktige kampanjen. & Rdquo;

«Vi vet at Massachusetts kan gjore det bedre enn dette kasino-rotet, & rdquo; sa Ribeiro, leder for opphevelse av Casino Deal. «Vi blir opphisset ved muligheten til a fortsette a dele sannheten om kasinoer og skadene de ville bringe til vare lokalsamfunn. & rdquo;

For utviklerne som forfolger kasinoer i Massachusetts, utgjor regjeringen om lag 1,7 milliarder dollar i aret i prognostiserte gamblinginntekter i fare. Selskapene forventes a bruke tungt for a redde det nye Massachusetts markedet.

«Var kamp for a beskytte jobber og bevare denne okonomiske utviklingsmuligheten for Massachusetts begynner i dag, & rdquo; sa Eric Schippers, senior vice president for Penn National Gaming, firmaet som bygger statens eneste spilleautomat, i Plainville.

MGM Resorts International, som har vunnet retten til a bygge et $ 800 millioner gamblinganlegg i sentrum av Springfield, sa at den urolige byen er «en tilbakevendende historie i gang med hardt arbeidende folk som er ivrige etter a vokse jobb og komme seg tilbake til arbeidet.

«Vi er fullt forberedt pa a utvide denne meldingen til et storre publikum gjennom en statewide kampanje for a utdanne velgerene om de enorme okonomiske fordelene som ville ga tapt for skattebetalerne i Commonwealth i en opphevelse,» sa Michael Mathis, MGM Springfield president.

Og kasinoindustriens nasjonale handelsgruppe, American Gaming Association, lovet tirsdag a sikre at velgere har fakta om var bransje, i stedet for slitne stereotyper. & Rdquo;

I enstemmig avgjorelse hevdet hoyesteretten at generaladvokat Martha Coakley gjorde en feil i fjor da hun regnet at opphevelsesforanstaltningen var forfatningsmessig. Coakley hadde sagt at opphevelsen ville ulovlig ta de implicitte kontraktsrettighetene til kasinoutviklere uten kompensasjon.

Retten avviste dette argumentet.

& ldquo; Vi konkluderer med det. . . Legislaturen og gjennom initiativet kan velgere i Massachusetts velge a avskaffe kasino og spilleautomat gambling og parimutuel satsing pa simulcast greyhound racing, og det ville ikke utgjore en opptak av eiendom uten kompensasjon, & rdquo; Retten sa i en lang avgjorelse skrevet av Justis Ralph D. Gants.

Retten sa ogsa at kasinoutviklere som betalte statens $ 400.000 soknadsavgift og deretter brukte millioner flere a utvikle sine bud, hadde kommet inn i prosessen med apne oyne.

Muligheten for avskaffelse er en av de mange forventede risikoene kasinoer, spilleautomater og investorer tar nar de velger a soke om lisens, og «rdquo; retten sa.

Guvernor Deval Patrick, som var en tidlig mester for utvidet gambling i Massachusetts og undertegnet kasinoloven, sa han ikke er overrasket over at en av hans signaturinitiativer ville bli satt til avstemning.

& ldquo; Det er hva det er, & rdquo; sa Patrick, som sa at han ville stemme for a holde loven pa bokene, selv om han tidligere hadde sagt at han ikke ville stotte et kasino i den vestlige Massachusetts byen der han eier et hjem. Jeg tror [loven er] en god balanse mellom hvordan vi utvider spill og hvordan vi lar lokalsamfunnene ta beslutninger som passer for dem. & rdquo;

Den eneste gjenv rende formaliteten mot motstanderne er at statssekret ren William Galvins kontor bekrefter minst 11.485 signaturer fra de omtrent 27.000 signaturene de sendte inn. Motstanderne er sikre pa at de vil mote det threshholdet.

Til tross for atmosf ren av usikkerhet & rdquo; Opprettet av rettsavgjorelsen, har Massachusetts Gaming Commission til hensikt a fortsette sitt arbeid med a gjennomga kasino forslag, sa Stephen Crosby, kommisjonens leder. Panelet forbereder seg til a tildele Boston-omradet resort kasino lisens senere i sommer, enten et Mohegan Sun kasino forslag i Revere eller et Wynn Resorts forslag i Everett.

Borgmester Martin J. Walsh, som har tussled med gamblingkommisjonen i et forsok pa a vinne mer makt over de to prosjekter i Boston-omradet, sa han var glad for at retten hadde gitt folket i East Boston og Charlestown retten til a stemme, som Massachusetts Gaming Commission har unnlatt a gjore. & rdquo;

Forventet avgjorelsen har tilbakekallingen av avtalegruppen i de siste ukene begynt a forvandle seg til en politisk kampanje. Gruppen har ansatt en kampanjeforvalter og en erfaren pengeinnsamler.

Motstandere vil forsoke a strikke sammen en rekke anticasino borgere & rsquo; grupper som skjedde opp i 2012 og 2013 for a bekjempe individuelle casinoforslag over hele staten. Anticasino-koalisjonen vil ogsa trolig inkludere religiose ledere og offentlige tjenestemenn som aktivt motsetter seg industrien.

Utfordringen er a sla grontrotsnettet til en samlet, allsidig innsats, & rdquo; sa Nathan Bech, leder av en gruppe som beseiret et kasino forslag i West Springfield.

Pa den andre siden vil procasino-anstrengelsen inkludere kommunale tjenestemenn som har omfavnet industrien for jobber og inntekter det lover a gi. Disse inkluderer borgmester Domenic Sarno i Springfield, borgmester Dan Rizzo of Revere, og borgmester Carlo DeMaria fra Everett. Koalisjonen vil trolig ogsa inkludere potensielle ansatte i bransjen og fagforeninger ivrige etter byggearbeidene.

«Fremover vil vi fortsette som vi gjorde i fjor for var lokale folkeavstemning, og presentere fakta om hva dette betyr for ikke bare Springfield, men til Vest-Massachusetts og hele Commonwealth, og» rdquo; sa Sarno.

Racing fans klaget pa tirsdag at opphevelse ville drepe statens siste sele spor, Plainridge Racecourse, hvor Penn bygger bygningen.

Patrick Pelosi tilbringer flere dager i uken pa Plainridge, og gjor sma spill pa hester. Uten de kommende sporene, sa han, at komplekset ville v re «dodt som en dorlas. & Rdquo;

& ldquo; Hvis andre stater kan ha dem, hvorfor kan vi ikke? & rdquo; han sa om kasinoer.

Men Daralyn Reardon, en bartender pa Suffolk Downs som stotter Mohegan Sun-prosjektet, fikk fordel av en offentlig stemme. «Jeg mener alle har stemmerett, og dette vil gi en endelig beslutning. . . Det er akkurat slik det ma v re, & rdquo; hun sa.

Boston University journalist professor Fred Bayles, som studerer folkeavstemninger, sa procasino siden begynner med den fordelen at de fleste velgerne ikke bor i de handfulle kommunene der kasinoer er planlagt.

& ldquo; Den direkte innvirkningen er begrenset til et par lokalsamfunn som allerede har stemt for det, & rdquo; Bayles sa.

Pengene vil som alltid spille en stor rolle i kampanjen, og kasinobakgrunnene vil trolig skape motstandere. Men i dette tilfellet kan penger alene ikke garantere en seier.

«Referanser til spill er en av de fa tingene hvor belopet du bruker, ikke nodvendigvis er avgjorende for hvem som vinner, og» rdquo; sa Barrow. «Jeg tror ikke dette er den slags folkeavstemning hvor spillbransjen bare kan vinne den med penger. De ma bygge en gress-rotter koalisjon. & Rdquo;

Cignoli, strategien i Springfield, sa at motstanderne ogsa har mer ammunisjon for en kampanje enn de gjorde for tre ar siden, da statslige lovgivere og Patrick legaliserte kasinospill i Las Vegas-stil og opprettet en fem-medlemskommisjon for a regulere den.

Selv om guvernoren som legger ideen om kasinoer fremover, har siden sagt at han ikke vil ha en i sin by, og «rdquo; Cignoli sa. & ldquo; Jeg ser energi fra motstandernes side. & rdquo;

Post Author: admin

You may also like

Slots farao

Utforsk de skjulte dypene av en underjordisk egyptisk grav for

Stat Redfish Laws & # 8211; Storrelse og baggrenser.

[Side oppdatert 26. desember 2017] Redfish er en beskyttet art

Pokerlegenden Phil Ivey stakk for $ 13 millioner svindel.

Det er skandalen som delte gamblingverdenen. Pokers mest fryktede spiller,

Translation



Do you want to play in the most honest casino? We found it for you. Push here now!